汶川大地震后，一些学校校舍倒塌，造成大量孩子遇难，教训沉痛。多年来在广大热心网友和朋友们的捐助下，我们已经在云南、四川等地先后为山区的孩子们建起来100多所山村小学，除了2004年在汶川县龙溪乡修建的一个厕所倒塌(无伤亡)外，其他100多所村校都没有受损。其中在云南宁蒗县所建的80所学校大都是可以抗震烈度8级的学校，而在四川马边县所建学校由于是由当地村委会组织村民自己建，当地不通道路，全是崇山竣岭，建材都是靠马帮托运。由于施工成本高，从当地的建筑习惯和降低造价的考虑，没有按照抗震要求设计，除部分由于建材运输太困难而改成木架结构的以外(木制房子抗震)，马边县其他10多所小学都难以抵御大地震的袭击。
     我们决定，以后修建的学校都必须按照抗地震的要求建设。在四川马边已经建好的十几个山村小学，逐个按照抗震的要求加固，这项工作马上开始。为此我们开始组建专门的施工队伍----"学校加固施工队"。

     第一步先加固民主乡的小学，随后对老河坝乡、袁家溪乡、下溪乡的村小进行加固。（以上活动及施工方案均得到当地政府认可支持）。


.

马边县民主乡村校加固方案草图(由老志愿者--原建筑技术科长周忠民设计).

在1975年的海城地震后，鞍山的楼房进行了一次加固,是对好几层高的住宅进行加固,24墙体,而我们这次加固的只是一层的12墙的教室,会更坚固的.
建筑技术科长周忠民亲历了海城地震,并对鞍山的加固楼房进行了详细的考察.这次四川村小的加固方案就是由周老师负责设计的.

[ 本帖最后由 gsjczzm 于 2008-6-17 22:31 编辑 ]

马边县历史上地震分析报告

http://data.earthquake.cn/data/zhenli/zeren/html/zhenli127.htm

1993年8月7日、1994年12月30日和1995年4月26日在四川省乐山市沐川县凤村乡和杨村乡之间先后发生了5.0级、5.7级和5.1级地震震群。此次震群活动时间较长，延续约22个月。三次沐川MS≥5.0级地震的微观和宏观震中相隔2～3km，几乎在同一地点，三次MS≥5.0级地震构成比较特殊的震群。

    三次MS≥5.0级地震的宏观震中均位于四川省乐山市沐川县凤村乡和杨村乡之间，前两次地震的烈度达Ⅶ度，第三次极震区烈度为Ⅵ度强。第一次极震区为北75°东向椭圆，第二次极震区为北50°东向椭圆，第三次极震区为近东西向椭圆；三次地震烈度超过Ⅵ度的面积分别为98 km2、189 km2和40 km2。三次地震共造成11人受重伤，总经济损失为6057.5万元。

    三次地震的震源机制解结果表明：1993年8月7日沐川5.0级和1995年4月26日沐川5.1级地震均是以走滑作用为主的逆断层错动，而1994年12月30日沐川5.7级地震的节面I是接近直立的，表现为较陡直的走滑错动。三次地震的主压应力轴均为北西—南东向。结合三次地震的等烈度线长轴方向及其余震分布图像分析，推测认为三次地震的发震构造都是近东西走向的隐伏断裂。

    距三次地震震中200 km范围内（取5.7级地震震中为中心）共有37个地震台，其中：33个台（含子台）有测震观测；14个台有其他定点前兆观测项目，包括地下水位、地磁、地电、定点形变、短水准、短基线、蠕变、重力、应力等。震前无论是测震还是前兆观测均有一些异常反映，三次MS≥5.0级地震前的小地震活动有一定差异。1993年8月7日5.0级地震时，震区南侧和东北侧均出现大量的小地震活动，时间持续了6、7个月，共有地震活动性异常4项；1994年12月30日5.7级地震时，震区南侧小震较少，而在东南侧的宜宾小震异常活跃，共有地震活动性异常4项；1995年4月26日5.1级地震时，震区附近无明显的引人注意的地震（ML≥3.5）活动，仅有地震活动性异常1项。前兆观测异常方面，三次地震也有一定差异，前两次地震出现一些中期异常，并在中期异常的背景上出现短期异常。5.0级地震前，有5项定点前兆观测异常； 5.7级地震前，有7项定点前兆观测异常；5.1级地震前，有3项定点前兆观测短期异常。三次地震的前兆异常台项比均偏低，分别为14%、19%和8%。

    1993年 8月7日沐川5.0级地震前，四川省地震局和有关市、县地震部门均有不同程度的预测；1994年12月30日沐川5.7级地震前，四川省、市、县地震部门根据所掌握的前兆异常，尤其是区域地震活动性异常，作出了马边及附近地区的中期地震预测；1995年4月26日沐川5.1级地震前，四川省地震局监测预报研究所于1995年1月19日发出内部预测意见。三次地震后，四川省地震局按《四川省地震系统大震应急工作细则》，立即采取了相应的对策。

前   言

　

1993年8月7日、1994年12月30日和1995年4月26日在四川省乐山市沐川县凤村乡和杨村乡之间先后发生了5.0级、5.7级和5.1级地震震群（为行文方便，以下称其为第一次、第二次和第三次地震）。微观震中1）、2）、3）分别为29°01′N，103°36′E；29°01′N，103°39′E;  28°59′N，103°39′E。宏观震中均位于沐川凤村乡和杨村乡之间（位置分别为29°01′26″N，103°40′17″E；29°02′15″N，103°38′30″E；29°01′24″N，103°42′12″E）4）、5）、6）。前两次极震区烈度达Ⅶ度，第三次极震区烈度为Ⅵ度强。前两次地震有感范围较大，沐川、马边、峨边、犍为、沙湾、五通、乐山等县、市城区均有感，且第二次地震成都市少数人也有感；第三次地震有感范围相对较小，但存在明显的震害叠加。第一次地震造成3人轻伤，房屋毁坏8329m2，严重破坏20832m2，中等破坏83292m2，轻微破坏158254m2；第二次地震有9人受重伤，轻伤124人，砸死大小牲畜400余头，各类房屋毁坏12536m2，严重破坏75608m2，中等破坏127226m2，轻微破坏95145m2；第三次地震有2人受重伤，轻伤数人，房屋毁坏4355m2，严重破坏17418m2，中等破坏68673m2，轻微破坏204664m2；三次地震造成经济损失分别为1082.2万元、3181.3万元和1794.0万元。

在这三次地震震前，根据1992～1995 年四川盆地西南缘的地震活动变化，以及四川省、地、县地震部门所掌握的一些前兆观测异常，对三次地震分别作了不同程度的中期或短期预测。地震发生后，按照《四川省地震系统大震应急工作细则》规定，决定实施三级应急方案，一方面进行紧急会商，另一方面派出工作组日夜兼程在24小时内赶到乐山市，会同乐山市地震办公室的人员，赴沐川震区开展现场震情监视、地震灾害和地震地质考察工作。

按过去传统震型的判定，这三次5级以上地震间隔时间过长，主事件后的余震发育，且各序列均表现出主震-余震型特征，很难将其确定为震群，但对比分析三次5级以上地震野外考察的极震区等烈度线分布、余震分布图像以及震源机制解结果则应该将三次沐川5级以上地震作为特殊的震群。

　

测震台网及基本参数

　

在距沐川5.0、5.7、5.1级三次地震震中200 km范围内，共有33个测震台，其中人工值守台8个；无人值守的自贡传输台6个；成都遥测台网10个子台；西昌遥测台网9个子台（图1）。从图1可见，测震台的密度和分布均较佳，对三次地震震中小区域内的小震监测能力和定位精度均较好，对震区的余震监测能力可达ML≥0.5级，对震区及邻区的地震活动监测能力可达到ML≥2.0级。表1分别给出了三次地震的基本参数。

从表1和图1可见，三次地震震中小区域内的小震监测能力和定位精度均较好，四川省台网分布较均匀，中国地震台网和四川省台网测定震级也很接近，故本震例研究中统一采用四川省台网测定参数。

从震区小范围分析，震区内惟一的一条地表断层是利店断层，该断层一般出露较好，产状清楚，两侧地层明显呈断层接触。该断层北起峨边的五渡以北，向南东经五渡、关祠寺、凤村后转为南北向，在利店南的老鹰岩南消失，其平面展布略呈舒缓波状弯曲，全长50余km（图2）。沿利店断层分布的第四纪地层有变形现象，如断层南端的老鹰岩附近，沿断裂分布的第四纪河流冲积层发生向北东方向的倾斜，倾角达30°，远离断层则趋于水平；利店南6km处的敏家岩附近，马边河支流河谷中沉积了一套晚更新世晚期的湖沼相粉砂质粘土夹炭层（可见厚度约5 m），在距利店断层不足200 m远的这套地层产生了变形，形成平缓的向斜，其地层倾角8°～10°，其中还发育有小规模的正断层，垂直断距2～3 cm；在利店附近断层纵向通过马边河Ⅲ级阶地，在Ⅲ级阶地面上形成断层陡坎和断槽，陡坎高3～4 m，在其上游河段同级阶地上取样进行（TL）鉴定，得到阶地年龄为141100±11100a，表明断裂在14万年以来有过使地面发生断错的断裂活动；在五渡附近覆盖于断裂上的第四纪古河床砂层及砂砾石层发生变形后出现了两组节理，这两组节理一组产状为北10°东走向，倾向北西，倾角31°，另一组产状为北55°西走向，倾向北东，倾角83°，而且还可见局部遭受到一定程度的挤压，形成了劈理带和挤压透镜体；在利店西南5 km处的火谷附近取断层泥用热释光法（TL）测龄为119800±24000a，又根据在利店南取充填于断层破碎带中的后期又遭受过变形的方解石脉用热释光法（TL）测龄为（16.87±1.30）×104a，说明断层在方解石脉形成之后有过活动。这些都证明利店断层在第四纪以来有着一定程度的活动。通过卫片判释（图2）可以看出，在震区内的马边—沐川间，还存在一组北东东向或近东西向的断裂。该断裂为走向北东东向或近东西的隐伏构造。

震区及周围地区从公元前26年到1995年4月26日，共记录5级以上地震83次（图3），其中5.0～5.9级60次；6.0～6.9级16次；7.0～7.9级7次。这7次7级以上地震集中分布在三个区域，一个是沐川西北方向康定附近的于1725年8月1日发生的7级、1786年6月1日发生的7¾级、1955年4月14日发生的7½级三次地震；另一个是沐川西南面西昌附近于814年4月2日发生7级、1536年3月19日发生7½级、1850年9月12日发生7½级三次地震；余下为沐川南南东方向雷波于1216年3月17日发生的7级地震。三个区域的7级以上地震，康定和西昌距沐川5级震群较远，分别相距210 km和180 km，其发震构造均属于川滇南北向构造带；雷波7级地震距沐川5级震群约75 km，与沐川5级震群同属东部的四川雅安-云南昭通地震带，从整个雅安-昭通地震带看，带内曾发生7级以上地震2次，历史最大地震是1974年5月11日云南大关北的7.1级地震。

2．1994年12月30日沐川杨村5.7级地震烈度分布与震害情况[3], 5）
沐川5.7级地震有感范围较大，马边和沐川县城及沐川县的黄丹镇等地震感强，有梭瓦现象；

[ 本帖最后由 大汶河 于 2008-6-24 15:38 编辑 ]

感谢方舟提供的资料！